300 tys zł kary od KNF dla Alior Banku. Chodzi o umowy ubezpieczeń

Zł za nieprawidłowe przeprowadzanie analizy wymagań i potrzeb klientów w procesie oferowania umów ubezpieczenia – poinformowała KNF w komunikacie. Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła na Alior Bank karę pieniężną w wysokości 300 tys. Zł za nieprawidłowe przeprowadzanie analizy wymagań i potrzeb klientów w procesie oferowania umów ubezpieczenia – poinformowała KNF w poniedziałkowym komunikacie. O nadzorze nad rynkiem Komisja podaje do publicznej wiadomości informacje o złożonych przez siebie zawiadomieniach o podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego w art. 215 i art. 216 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. O organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, art. 171 ust.

Strona główna – Komisja Nadzoru Finansowego

Urzędnicy nie mieli wątpliwości ani litości – według nich Alior dopuścił się missellingu, wielokrotnie łamał prawo i swoje wewnętrzne przepisy. – w okresie od 1 października 2018 roku do 26 października 2021 roku, co stanowiło naruszenie art. 8 ust. Do tego dochodzą jeszcze pozwy o ustalenie odpowiedzialności banku za szkody wynikające ze sprzedaży trefnych certyfikatów. Jeden z nich jest zbiorowy i obejmuje 320 poszkodowanych, którzy zamierzają wyegzekwować od banku 103,9 mln zł.

tys. zł kary od KNF dla Alior Banku. Chodzi o umowy ubezpieczeń

1. O organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, art. 171 ust.
2. W jej centrum znalazł się Alior Bank, który oferował swoim klientom trefne inwestycje.
3. — W decyzjach stwierdzono bezsprzeczny stan faktyczny wskazujący na naruszenia banku w zakresie świadczenie usług maklerskich oraz czynności związanych z zawieraniem umów o świadczenie usług maklerskich w odniesieniu do certyfikatów inwestycyjnych funduszy W Investments — przypomina rzecznik KNF.
4. To efekt prawomocnej decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego z końcówki ubiegłego roku.
5. Zapis w ustawie był od początku nieprecyzyjny, a potwierdziła to nowelizacja, do której doszło już w maju 2019 r.

Ustalili, że bank dopuścił się missellingu, czyli oferował instrumenty finansowe obarczone dużym ryzykiem, klientom, których profil inwestycyjny nie był dopasowany do takiego ryzyka. Nadzór stwierdził także liczne złamanie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz naruszenie wewnętrznych procedur banku. W komunikacie informującym o sankcjach finansowych KNF stwierdził, że prowadzenie działalności maklerskiej przez Aliora odbywało się “w sposób nierzetelny i nieprofesjonalny”. Prawomocnie Kto jest traderem na rynku Forex postępowanie administracyjne zakończyło się w grudniu tego samego roku. Sankcja finansowa była wysoka, więc władze banku postanowiły się odwołać do WSA w Warszawie. Sąd administracyjny uchylił karę, ale nie dlatego, że ustalenia kontrolerów z KNF były nieprawidłowe.

To wszystko złożyło się na dwie kary w wysokości 1 i 9 mln zł. Bank został potraktowany łagodnie, bo maksymalna kara, jaką mógł dostać, sięgała ponad 480 mln zł. Nadzór uznał jednak, że Alior współpracuje i podejmuje działania “w celu usunięcia skutków naruszeń prawa”. Chociaż nadzorowi nie udało się wyegzekwować do Alior Banku milionów złotych z kar, to urzędnicy uważają, że osiągnęli przynajmniej efekt prewencyjny. KNF znalazła się w tej sprawie w ogniu krytyki, bo zamiast rozliczać aferę W Investments i uderzyć po kieszeni winnych wprowadzenia w błąd inwestorów, musi oddać Aliorowi kilkanaście milionów złotych. Co ciekawe nikt nie kwestionuje złamania przepisów przez Aliora przy toksycznych inwestycjach.

Bank chce od frankowiczów zwrotu pieniędzy. Nawet od tych, którzy nie poszli do sądu

Chociaż Aliorowi udało się uniknąć kar z KNF i bank odzyskał pieniądze ze sporą górką, to nadal mierzy się pozwami od swoich klientów. O tym, że Aliorowi upiekła się gigantyczna kara finansowa, zdecydowały więc względy formalne, bubel prawny działający przez kilka miesięcy i zaskakujące zastosowanie przez sądy ordynacji podatkowej. — Sądy administracyjne (WSA i NSA), rozstrzygając sprawę, nie stwierdziły żadnych nieprawidłowości w ustaleniach stanu faktycznego. Alior Bank za pośrednictwem swojego domu maklerskiego był jednym z kluczowych dystrybutorów toksycznych instrumentów finansowych. Dlatego kilka lat temu bank znalazł się pod lupą Komisji Nadzoru Finansowego (KNF).

KNF kierował się Programy partnerskie Alpari: Źródło dodatkowego dochodu przepisami kpa, a nie przepisem dedykowanym egzekwowaniu nałożonych kar pieniężnych. W toku postępowania administracyjnego w dwóch instancjach KNF stał zatem na stanowisku, iż przedawnienie karania za naruszenia następuje po upływie 5 lat od dnia naruszenia prawa albo wystąpienia skutków naruszeń — podkreśla Jacek Barszczewski. O nadzorze nad rynkiem finansowym Komisja informuje także o postępowaniach karnych prowadzonych z urzędu lub w wyniku zawiadomienia złożonego przez podmiot inny niż Komisja, w przypadku których Przewodniczący Komisji skorzystał z uprawnienia pokrzywdzonego w postępowaniu karnym. Sprawa funduszy W Investments to jedna z większych afer na polskim rynku finansowym. W jej centrum znalazł się Alior Bank, który oferował swoim klientom trefne inwestycje.

Brak podmiotu na liście ostrzeżeń publicznych KNF nie zwalnia z powinności sprawdzenia go w wiarygodnych źródłach informacji. Szczegółowe informacje dostępne są w zakładce Polityka prywatności. Decyzja zawierająca ustalenia układu określone w postanowieniu3 jest ostateczna i prawomocna.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. Nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle. — W decyzjach stwierdzono bezsprzeczny stan faktyczny wskazujący na naruszenia banku w zakresie świadczenie usług maklerskich oraz czynności związanych z zawieraniem umów o świadczenie usług maklerskich w odniesieniu do certyfikatów inwestycyjnych funduszy W Investments — przypomina rzecznik KNF.

Lista ostrzeżeń publicznych KNF – Komisja Nadzoru Finansowego

1–3 ustawy – Prawo Louis Baschelier bankowe, art. 56a i art. 57 ustawy z dnia 26 października 2000 r. O giełdach towarowych, art. 430 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej, art. 89 i art. 90 ustawy z dnia 15 grudnia 2017 r. O pracowniczych programach emerytalnych, art. 40 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r.